【写真術】日沖宗弘ファンのスレ【猫を写す】

1名無しさん脚2008-09-14 08:20:20

アンチの方々のカキコはご遠慮ください。

フィルム時代に一眼レフの面白さを世に広め、ひとりで仕事をする研究者・ライターおよび

レンズコレクターに撮影の楽しみを与えた功績は偉大です。

彼の業績を振りかえったり、「写真術Ⅴ」の続刊を呼びかけるメッセージを伝えましょう。

7名無しさん脚2008-09-16 12:44:46

以前に写真術は4冊買ったよ。古い本なので今だったら、ブックオフの105円コーナーで見つけられる。

ⅢとⅣはマンネリ化していて買う必要無かった。読んでいて面白かったのは、Ⅰの巻末のあとがきと、

Ⅱの16章だな。写真は写す者の心が映る、とかそんな内容が書かれている。

9名無しさん脚2008-09-16 18:01:35

IIを最初買って、車の話とかの読み物としては面白かった。

そのあと初版を買い、今まで被写体による機材の選び方なんて

書く人はいなかったから参考になった。

その後、初版の補足改訂版 (新版) I が出て 内容かぶるけど買った。

その I は、第6章命令口調の箇所が「〜よう」と柔らか口調になっているのだが

クレームでもあったのだろうか。

IIIとIVの内容は>7と一緒、初版 I II ほど読込むことはなかった。

結局5冊買ったことになる。

14名無しさん脚2008-09-17 12:52:46

>>9

初版のⅠ(正確にはⅠのつかない)ではタムロンの24-50アダプトールを絶賛していたのに、

(下手な単焦点レンズより素晴らしい)、何故か再販のⅠではこの部分もカットされていたな。

15名無しさん脚2008-09-17 22:05:17

>>14

タムロンの28-50などは、「写真術」初版発行の頃には

製造中止してすでに10年近く立っているから、古いデータとして削除したのでしょう。

新版へのあとがきにも書いてあるし、そして追加データ(当時の現行機のインプレ)もあるし。

ライカやツァイス 国産の純正レンズと違って、高値で買取するわけでもなく

クラカメブームの当時は中古の流通も少ないと思った。

ブームが過ぎてハードオフなどリサイクル店が増えて

それと共に中古カメラ店でも並んでいる現在のほうが見かけるね。

16名無しさん脚2008-09-17 23:12:48

写真術4冊とも持ってます。日沖氏自身のの写真が3巻のP.269と4巻のP.327に載っている。

これを見るとまるで別人!どちらが本当の日沖氏に近いのかな?誰か見た人いないか?教えてKero。

17名無しさん脚2008-09-18 19:55:32

>>16

見てみた。確かに違い杉。Ⅳ巻の方は著者であるとは書いていないな。

Ⅲ巻の方は嫌がらせ対策の為の影武者ではないかw

18名無しさん脚2008-09-19 17:46:46

>>17

Ⅲ→不細工この上ないね!ガマガエルみたい。

Ⅳ→なかなか爽やかじゃんか。ヨン様みたい。

19名無しさん脚2008-09-19 22:48:28

初版の表紙の禿げたオサーンが著者の写真と思テタw

20名無しさん脚2008-09-20 18:59:12

>>19

んなわきゃねーだろ、宗弘様はハンサムで素敵なお方だ!それに学歴もあるしな。

22名無しさん脚2008-09-21 23:25:03

というか、ご本人じゃない?

23名無しさん脚2008-09-22 12:53:52

>>22

上記のカキコのうち、1、2、12、20は本人鴨ね。

39名無しさん脚2008-09-29 17:28:44

とんでもの部分もあるが、至極まともな部分もあるな。

そのへんは、各自で読み分ければよろしい。

40名無しさん脚2008-09-29 18:22:58

>>39

いよっ!いい事言うね。宗弘様は至極マトモだぞっ!再販を期待するってか!

42名無しさん脚2008-09-30 11:46:20

本格的にOM使い始めた頃、偶然地元の図書館で全巻

見かけて立て続けに読んだ。1は普通にいい内容だったと

思うけど、3とか4などは何のギャグかと、、、

レンズ自家研磨とかしてなかった?

謎のパーツを混入させる秘密結社暗躍する中古カメラ界隈とか、、

43名無しさん脚2008-09-30 13:05:47

>>42

そうそう、レンズ自家製研磨あったね。でも研磨失敗レンズがジャンクショップやネットオークションで

売られていると思うと((;゜Д゜)ガクカグブルブル

44名無しさん脚2008-10-01 01:43:20

>>43

そう、そう。あれで完全に勁草書房への信頼失せた。

以来、1冊もあそこのものは購入してない。

59名無しさん脚2008-10-05 22:07:16

ライカ、ハッセルの高額レンズ、一般のカメラファンが使わないクラカメ

のレンズを積極的に使い、忌憚のない評を展開した点に、日沖本の面白さ

があったと思う。あと、レンズの写りの比較とか、興味深かった。

61名無しさん脚2008-10-06 12:39:18

>>59

国産のEOS-1000やニコンF50などの廉価版のカメラを絶賛していたな。

65名無しさん脚2008-10-09 18:15:16

>>61

「EOS-1000やニコンF50」いいじゃんか。これらのカメラ最高ぅー。

66名無しさん脚2008-10-10 13:06:19

>>65

中古では激安カメラだけど、良く写るよ。

69名無しさん脚2008-10-13 02:46:09

3と4は素人にはお勧めできないってこった

70名無しさん脚2008-10-13 08:09:08

>>69

確かにⅢとⅣは素人にはお勧めできないが、逆にプロやハイアマの人ならお勧め!

非常にコアな内容だけに為になるぞ。素人は用語さえ分かれば座右の書となるのは間違いなし。

71名無しさん脚2008-10-14 22:27:14

>>70

レンズ磨きさえ無ければ、完全無敵本だったのに…。

103名無しさん2008-11-08 08:49:01

おい、どうしたみんな!元気ないぞ。せっせと書き込まんかい!ageろ!ageろ!

105名無しさん脚2008-11-12 00:02:10

APSカメラの批評なんてどうよ?

106名無しさん脚2008-11-12 17:54:52

>>105

はは、いいね。ミノルタのVECTISなんていいんじゃないの?社長!

写りは古いデジカメなんかより余程よろしんでは?

プロ並みに撮る「APSの写真術①」なんてのはどうよ?

107名無しさん脚2008-11-13 22:59:18

>>106

あのー。今時APSなんて頭おかしくネ?

撮るならニコンD3だと宗弘様はおっしゃっておりますが…。

そりゃ、確かに高いカメラだとは思うよ。でも金が無けりゃ、EOS-5Dの中古でも

よろしい。これだったら15万位で買えるからな。宗弘様の意見としてはな。

111名無しさん脚2008-11-14 18:55:20

そっか、もう退院していたんだね

114名無しさん脚2008-11-15 12:31:03

>>111-112

何?日沖氏は入院していたんですかい?それで業界で起こしたトラブルとは何ぞや?

教えてkero。

115名無しさん脚2008-11-15 22:58:51

>>114

トラブルなんぞ起こす人じゃなかろう。宗弘様は気が弱くていらっしゃるからな。

116名無しさん脚2008-11-16 18:08:50

>>115

そうだ!その通り!賛成ダス。

134名無しさん脚2008-11-29 08:42:01

明日は北鎌倉へ行ってお寺を撮ってくる。

135名無しさん脚2008-11-29 21:19:13

>>134

ははあ、小津安二郎狙いですな。今は頃合がよかろうて。

136名無しさん脚2008-11-30 14:56:27

>>135

何をおっしゃりますやん。EOS-1000Sで撮ったら?

140名無しさん@2008-12-05 19:07:18

フィルムカメラ使って味噌

141名無しさん脚2008-12-06 17:54:20

>>140

フィルムは今時、35㎜じゃね。やはり中判か大判か小判かも?(オモロー!!)

222名無しさん脚2012-08-25 14:23:48

今から十年以上前ですが、市民講座の講師にお名前を見かけ、当時ひまだった妊娠中の嫁に聴講しに行かせた。一時間目はなんと日本美術史。

アンケートに写真の話を聞きに来たのになんだという声があったようで、次の授業の冒頭でそれを読み上げ、「この人は間違っています」とおっしゃったらしい。

234名無しさん脚2013-06-01 01:20:56

IIIとトンデモ本シリーズの紹介文を何となく読み返してたんだけど、多少被害妄想は入ってるけど

陰謀論としてはトンデモ度低いよね。確固たる裏組織の存在に憑かれてるわけじゃないし。

ワッシャーやフィルムの話はそれなりに物証のある話なんだろうし。

なんというか、トピック単位でちゃんと論ずれば、まっとうな業界批判本になったんじゃないか?

というもったいなさ。

245名無しさん脚

>>244

そこを、そう思い込んでしまうのが被害妄想の特徴だろう。

そんな暇人は居ないだろうし、富士フィルムもキャノンもそんな悪さをするわけ無い。

しかし何かの不安から、一つの考えに執着して、実際にその通りに感じるようになる。

人間の脳の力ってすごくて、完全に幻想を見たり感じることが可能。

299名無しさん脚2014-09-30 16:40:25

猫の本はフツー、写真大図鑑はカラーになった分だけ作例の説得力が後退した

やはり1と2で書き尽くして、3以降は蛇足

ただし、写真大図鑑の最後の方で最新のシグマの廉価ズームをとても評価してて、

やっぱりこの人はニュートラルな視点なんだなと感心した覚えがある

305名無しさん脚2015-07-03 02:35:39

キテはいるけど

それは書いちゃったという点に関してであって

日沖さんが感じたこと(なんか悪さされてる)はたぶんそのまま実際あった事

だと思いますよ。

メーカーとか広告代理店てそのくらいのことはしかねない連中。

306名無しさん脚2015-07-03 09:06:07

>たぶんそのまま実際あった事

>だと思いますよ。

飲食店で洗剤を意図的に混入されてるとか書いちゃってるけどね

>>305はご本人なのかな…

後年出したクラシックレンズのカラー本はけっこう好きですよ

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする